Szanowni Państwo,
wobec wyraźnego zastoju w realizacji programu budowy elektrowni jądrowych w Polsce, Zarząd Stowarzyszenia Obywatelski Ruch na Rzecz Energetyki Jądrowej, wraz z naszymi partnerami z innych organizacji, postanowił podjąć zdecydowane działania mające na celu wywarcie presji na rząd Rzeczypospolitej Polskiej. Celem jest zmiana priorytetów w polityce energetycznej państwa – na rzecz rozwoju energetyki jądrowej.
Manifestacja „Popieramy energetykę jądrową w Polsce”
Pierwsza w historii Polski manifestacja poparcia dla energetyki jądrowej przeszła do historii, lecz będzie mieć ciąg dalszy. Nie wiemy jakie będą dalsze losy złożonej petycji do Premiera, czy się z nią zapozna, lecz ciągiem dalszym będą zabiegi o spotkanie naszych stowarzyszeń z Premierem. Będzie to spotkanie w kwestii dalszych losów energetyki jądrowej. Chcemy przedstawić nasze argumenty. Jeśliby te zabiegi nie przyniosły skutku, wrócimy do wystąpień ulicznych. Doświadczenia z tego pierwszego wystąpienia posłużą do organizowania kolejnych. To, czy decydentom wystarczy woli politycznej do wprowadzenia w życie programu budowy elektrowni jądrowych czy nie, dopiero się okaże. My jednak jako ruch obywatelski musimy być przygotowani również i na wariant taki, że tej woli może brakować. Wówczas długi marsz. To strategia, która w historii naszej przynosiła już sukcesy, czego przykładem okres pozytywistyczny po Powstaniu Styczniowym, program który w zaborze pruskim zwłaszcza i częściowo rosyjskim doprowadził do odrodzenia polskości, zwłaszcza w dziedzinie gospodarczej. Znamy to z historii. Polega to na stopniowym wydzieraniu terenu przeciwnikowi, wykorzystując jego słabości, a nawet i ustanowione przez niego prawa.
W naszym przypadku chodzić będzie o rozdzielenie i wbicie klina pomiędzy dwie grupy przeciwników energetyki jądrowej w Polsce. Mam na myśli grupę większościową której sprzeciw wynika po prostu ze strachu a ten ze zwykłej niewiedzy. Nad tą grupą należy właśnie pracować wykorzystując wszelkie dostępne nam środki na działalność edukacyjną. Uruchomić należałoby krótkie, lecz treściwe audycje telewizyjne dotyczące EJ. Na razie, przy obecnym stanie finansów naszych można byłoby to zrobić wciągając do współpracy Ministerstwo energii.
My sami winniśmy przy każdej nadarzającej się okazji, w zwłaszcza w internecie wykazywać dużą cierpliwość w tłumaczeniu tym ludziom naszych racji, pokazanie, że energetyka jądrowa nie jest im wrogiem, lecz może być bardzo przydatna. Niedługo jesień, zatem powrót smogu i wszechobecnego syfu w powietrzu. Na Polskę będzie się wzmagał nacisk by coś zrobić z nadmierną emisją. To da do myślenia nawet tym, co dziś są obojętni.
Niemożliwe jest jedynie przekonanie lobbystów, fanatyków i osób mających materialny interes w tym, by elektrowni jądrowych nie budować. Lecz należy tą grupę maksymalnie wyizolować, bo to również dla samych polityków podniesie poziom ryzyka współpracy z nimi i realizowania ich interesów, zamiast Polskiej Racji Stanu.
Część społeczeństwa opowiadająca się za atomem również dzieli się na dwie grupy. Mówiąc krótko są to umiarkowani i
zdecydowani. Umiarkowani stanowią większość, lecz ograniczają się właściwie do braku sprzeciwu wobec elektrowni jądrowych. Przy głosowaniu w wyborach sprawa ta nie odgrywa u nich większej roli. Druga grupa mniejszościowa to zdecydowani, do których należą również członkowie i sympatycy pro-atomowych stowarzyszeń. Głosują w wyborach, biorąc pod uwagę poglądy kandydatów na temat energetyki jądrowej. Jest to poparcie czynne. Z jakąś część z nich będziemy starali się przyciągnąć do współpracy w ramach Stowarzyszenia. Mówiąc krótko, zadanie jakie sobie stawiamy, to powiększenie ile się da grupy zdecydowanych kosztem biernych i umiarkowanych. Jak to uczynić, będziemy się zastanawiać na najbliższym zebraniu Stowarzyszenia.
Wreszcie trzecia kwestia odbudowy w Parlamencie zaraz po wyborach Parlamentarnego Zespołu d/s energetyki jądrowej. Pomoc swoją już zadeklarowały dwa Stronnictwa a mianowicie Konfederacja i Partia Razem. Jedna na prawicy, druga na lewicy. Zadeklarowały też ustami swoich przedstawicieli na manifestacji 14 września chęć współpracy między sobą zaraz po wyborach przy odtworzeniu Zespołu d/s EJ. Ciekawostką jest, że energetyka jądrowa jest jedynym wspólnym dla nich punktem jak się wydaje i jedyną rzeczą, która może skłonić ich do współpracy. Jeśli Racja Stanu Polski zwycięża, takie rzeczy są możliwe. Pozdrawiam zwolenników polskiego atomu.
Odpowiedź na interpelację poselską z 20 stycznia 2020 (interpelacja nr 1540) w sprawie EJ
WICEPREZES RADY MINISTRÓW MINISTER AKTYWÓW PAŃSTWOWYCH JACEK SASIN
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122 www.gov.pl/aktywa-panstwowe
DEJ.II.058.1.2020IK: 446407Warszawa, 10 lutego 2020 Pani Elżbieta Witek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowna Pani Marszałek,poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację Panów Posłów: Krystiana Kamińskiego, Michała Urbaniaka, Krzysztofa Tuduja i Jakuba Kuleszy z dnia 27 stycznia 2020 r. nr K9INT1540.
Pytanie: Kiedy Rada Ministrów zaakceptuje projekt rozwoju sektora energetycznego do 2040 roku, w tym również uaktualnioną wersje PPEJ przewidującą wybudowanie w Polsce 6 bloków jądrowych do 2043 roku? Powyższe bowiem jest warunkiem uruchomienia przetargu na wybór technologii reaktorów jądrowych.
Odp: 8 listopada 2019 r. został przedłożony do konsultacji publicznych w ramach strategicznej oceny oddziaływania na środowisko projekt „Polityki energetycznej Polski do 2040 r.” (PEP2040). Dnia18 grudnia 2019 r. projekt dokumentu uzyskał pozytywną opinię Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Projekt PEP2040 będzie w najbliższym czasie podlegał kolejnym etapom procedury przewidzianej dla dokumentu rządowego. Aktualizacja Polskiego Programu Energetyki Jądrowej(PPEJ) jest uzależniona od przyjęcia PEP2040.W 2019 r. trwały równoległe prace nad „Krajowym planem na rzecz energii i klimatu na lata 2021-2030 r.”, którego opracowanie wynika z unijnego rozporządzenia 2018/1999 ws. Zarządzania unią energetyczną. KPEiK został zatwierdzony przez KSE 18 grudnia 2019 r.,a następnie przekazany do KE.
Pytanie: Kiedy zostanie przywrócony pełnomocnik rządu d/s energetyki jądrowej w randze Ministra, jako odpowiedzialny politycznie za realizację projektu?
Odp: Skierowany do konsultacji publicznych projekt PEP 2040 r. przewiduje wdrożenie energetyki jądrowej w Polsce, lecz nie zakłada ustanowienia pełnomocnika rządu ds. energetyki jądrowej. Zgodnie z art. 108a ustawy – Prawo atomowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 1792) działania w zakresie
2 / 2 rozwoju energetyki jądrowej w Polsce prowadzi minister właściwy do spraw energii, którym obecnie jest Minister Aktywów Państwowych.
Pytanie: Dlaczego w budżecie na 2020 rok nie zostały uwzględnione środki finansowe na realizację Polskiego Programu Energetyki Jądrowej, podczas gdy inne rodzaje energetyki są w tym czasie hojnie dotowane? Jakie środki rząd planuje przeznaczyć na walkę z fałszywymi stereotypami dotyczącymi elektrowni jądrowych?
Odp: W budżecie w roku 2020 przewidziano na realizacje PPEJ kwotę1,09 mln złotych. W ramach działań Departamentu Energetyki Jądrowej planowane są działania edukacyjno-informacyjne służące budowaniu wiedzy i świadomości Polaków dotyczących znaczenia energii/energetyki jądrowej dla rozwoju naszego kraju.
Pytanie: Jaki podmiot ostatecznie (ze strony polskiej) i w jakim modelu finansowania ma realizować tą inwestycję? Czy ma być to spółka PGE EJ1 czy jakiś inny podmiot, który powstałby na jej miejsce?
Odp: Obecnie spółką realizująca badania lokalizacyjne oraz środowiskowe jest PGE EJ1 sp. z o.o. Docelowe decyzje dotyczące kształtu spółki inwestora pierwszej elektrowni jądrowej oraz modelu biznesowego tej inwestycji zostaną podjęte po przeprowadzeniu rozmów z potencjalnymi generalnymi wykonawcami (firmy inżynieryjne)i dostawcami technologii (oferenci reaktorów).Z poważaniem Jacek Sasin wicepremier dokument podpisany elektronicznie 446407.1245180.1013475
Do wiadomości: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów